ECLI:NL:RBROT:2025:13718

Rechtbank Rotterdam · 27-11-2025 · zaaknummer ROT 24/10077

Inhoudsindicatie

Wet dieren. Bestuurlijke boete van € 1.500,- omdat eiser een rund liet vervoeren dat niet geschikt was voor het voorgenomen transport, omdat het rund ziek was en een ernstige open wond vertoonde. De rechtbank ziet in beginsel geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de bevindingen door de toezichthoudend dierenarts. Ter zitting heeft de toezichthoudend dierenarts adequaat gereageerd op de stelling van eiser, dat sprake was van "shipping fever". Met betrekking tot de ernstige open wond heeft de toezichthoudend dierenarts ter zitting ontkend dat de koe is schoongespoten nadat zij was geëuthanaseerd, zoals eiser in zijn reactie op het verweerschrift stelt. Dat het dier geen koorts had, is mogelijk omdat koorts meestal alleen bij acute problemen voorkomt. Verder heeft de toezichthoudend dierenarts toegelicht dat een dergelijke wond pijn doet. De koe kan er niet op liggen en kan zich er tegen stoten. De koe was volgens hem gewoon beroerd en is ook afgekeurd voor de slacht. De rechtbank volgt deze toelichting door de toezichthoudend dierenarts. De rechtbank voegt hier nog aan toe dat uit het rapport van bevindingen blijkt dat de wond ook ernstig stonk, wat ook wordt bevestigd in het filmpje. Hierop is een persoon te zien die met zijn arm zijn neus afdekt, kennelijk vanwege de stank. Deze stank had voor eiser dus aanleiding moeten zijn om de koe nader te controleren voorafgaande aan het transport. Dat de locatie van de wond deze minder goed zichtbaar maakt, ontslaat dat eiser niet van haar verplichting er zorg voor te dragen dat zij geen dieren vervoert die daartoe niet geschikt zijn omdat deze een open wond hebben. Eiser heeft geen gronden aangevoerd die zien op de hoogte van het basisboetebedrag. Beroep ongegrond.

Rechters

• L.E.M. Wilbers-Taselaar

Advocaten

• P.J. Warmerdam
• mr. M.M. de Vries