ECLI:NL:RBROT:2023:2055
Rechtbank Rotterdam · 28-02-2023 · zaaknummer C/10/403211 / F1 RK 12-2032 en C/10/413382 / F1 RK 12-4170
Inhoudsindicatie
Eindbeschikking in langlopende echtscheidingsprocedure (afwikkeling huwelijksvermogensregime en pensioen). Bezwaren tegen het deskundigenbericht worden verworpen. Bij het bepalen van de waarde van de in de verrekening te betrekken aandelen moet rekening gehouden worden met de daaraan verbonden AB-claim, vergelijkbaar met de situatie waarin sprake is van het uitkeren van dividend of bij het vervreemden van de aandelen. In navolging van de Hoge Raad (24 februari 2006, ECLI:NL:2006:AU6095 en 23 februari 2018, ECLI:NL:2018:281) wordt deze latente belastingclaim op dezelfde wijze gewaardeerd als het onderliggende vermogensbestanddeel waarover belasting zal worden geheven. Dit betekent dat een AB-claim van 25% (tarief van box 2 op de peildatum) in aanmerking wordt genomen. Er is geen sprake van een in het kader van de afwikkeling van het huwelijksvermogensregime (of nalatenschap) ontstane belastingverplichting, die al dan niet geruisloos kan worden doorgeschoven naar de toekomst. De vraag hoe een doorgeschoven belastingverplichting moet worden gewaardeerd (nominaal of contant) speelt in de onderhavige zaak dan ook geen rol. De kosten van de deskundige dienen door beide partijen bij helfte te worden gedragen. Dat de uiteindelijke kosten aanzienlijk hoger zijn uitgevallen dan aanvankelijk was voorzien, kan aan beide partijen worden toegerekend zonder dat dat aan een van partijen meer kan worden verweten dan aan de ander.
Advocaten
- mr. C.E. Koopmans
- mr. M.R. de Boorder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.