Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handenPlace4Law

ECLI:NL:RBROT:2020:9700

Rechtbank Rotterdam · 23-10-2020 · zaaknummer Rot 20/2964, ROT 20/2965 en ROT 20/2966

Bestuursrecht; BestuursprocesrechtGepubliceerd 29-10-2020
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Intrekking van de aan eiseressen verleende vrijstellingen van de verplichte deelneming in Bedrijfstakpensioenfonds met ingang van 1 maart 2020. Bij de beslissing op bezwaar is de intrekking van de vrijstelling ingetrokken omdat eiseressen niet onder de verplichte werkingssfeer van Bedrijfstakpensioenfonds vallen en het intrekkingsbesluit daarom op onjuiste gronden is genomen. De gesplitste besluitvorming in bezwaar in strijd met artikel 7:11, eerste lid van de Algemene wet bestuursrecht. Bezwaar is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep is gegrond. De rechtbank voorziet zelf in de zaak. Verder intrekking van het vrijstellingsbesluit uit 2004. Rechtstreeks beroep ingesteld als bedoeld in artikel 7:1a van de Algemene wet bestuursrecht. Bedoeld is om het besluit met terugwerkende kracht in te trekken. Dit is in strijd met de rechtszekerheid. Het beroep is gegrond. De rechtbank voorziet zelf in de zaak.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.