ECLI:NL:RBOVE:2026:5787
Rechtbank Overijssel · 29-09-2026 · zaaknummer ZWO 25/3374
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvragen van eiseres op grond van de Participatiewet (PW). Het college heeft zich op het standpunt gesteld dat de bijstandbehoevendheid van eiseres niet vastgesteld kan worden omdat zij een huisbezoek heeft geweigerd waardoor haar woonsituatie onduidelijk is gebleven. Gronden voor een huisbezoek, geen zwaarwegende redenen die rechtvaardigen dat het huisbezoek wordt geweigerd. Ramadan onvoldoende reden. Gebruik van de tolkentelefoon. Jurisprudentie informed consent niet van toepassing. Geen reden voor toepassing kostendelersnorm, onduidelijk gebleven of zoon bij eiseres inwoonde.
Rechters
Advocaten
- mr. A. Guliker
- mr. D.S. Harhangi-Asarfi
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.