ECLI:NL:RBOVE:2026:5720
Rechtbank Overijssel · 15-09-2026 · zaaknummer 12256872 \ CV EXPL 26-1774
Inhoudsindicatie
Partijen hebben een huurovereenkomst gesloten voor een woning. Gedaagden hebben bij het begin van de huurovereenkomst een waarborgsom aan eisers betaald. Het gaat in deze zaak om de vraag of eisers de door hen gestelde schade met de waarborgsom mogen verrekenen en of gedaagden daarboven nog een bedrag aan eisers moeten betalen. De kantonrechter oordeelt dat gedaagden de schade voor de schimmel in de badkamer en de loszittende en beschimmelde kranen moeten betalen. De overige schadeposten hebben eisers onvoldoende onderbouwd. Gedaagden moeten het restant van de waarborgsom aan eisers terugbetalen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.