ECLI:NL:RBOVE:2026:5119
Rechtbank Overijssel · 21-08-2026 · zaaknummer ak_25_1399 en ak_25_1612 en ak_25_2145
Inhoudsindicatie
Beroepen tegen twee omgevingsvergunningen verleend onder de Wabo en de Omgevingswet voor het bouwen van een woning met een schuur. De rechtbank is van oordeel dat een deel van de eisers geen belanghebbenden zijn bij de bestreden omgevingsvergunningen. Voor deze eisers komt de rechtbank niet aan een inhoudelijke behandeling toe. De rechtbank overweegt dat het wettelijk systeem er niet aan in de weg staat dat voor één project een omgevingsvergunning op grond van de Wabo en de Omgevingswet wordt verleend. De rechtbank is van oordeel dat niet is gebleken dat project de cultuurhistorische, archeologische en landschappelijke waarden van de es aantast. De bestreden omgevingsvergunningen zijn verder deugdelijk gemotiveerd en niet in strijd met het gemeentelijke Rood-voor-Rood-beleid of de provinciale omgevingsvisie. De rechtbank overweegt verder dat de omgevingsvergunningen niet in strijd zijn met de toepasselijke omgevingsverordeningen. Ook de andere aangevoerde beroepsgronden slagen niet. De beroepen van de overige
Rechters
Advocaten
- mr. J.C. Vijfhuizen
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
