ECLI:NL:RBOBR:2026:5928
Rechtbank Oost-Brabant · 19-08-2026 · zaaknummer C/01/425498 / HA ZA 26-233
Inhoudsindicatie
Incident bevoegdheid. Gedaagde woont in Duitsland. Verordening Brussel I bis. Door werkgever, eiseres, is aan werknemer, gedaagde, een geldlening verstrekt waarin een non-concurrentiebeding en een forumkeuzebeding voor de Nederlandse rechter zijn opgenomen. Ten aanzien van de vordering tot terugbetaling van de geldlening en tot betaling van de boete vanwege overtreding non-concurrentiebeding geldt het forumkeuzebeding en is de Nederlandse rechter bevoegd. Omdat er bij de geldleningsovereenkomst sprake is van een (consumenten-)kredietovereenkomst is de kantonrechter bevoegd. Partijen mogen zich over de verwijzing uitlaten. Het daarnaast gevorderde verbod van concurrentie is niet op geldleningsovereenkomst gebaseerd zodat het daarin opgenomen forumkeuzebeding niet geldt. Op grond van artikel 4 Verordening Brussel I – bis is Nederlandse rechter niet bevoegd.
Rechters
Advocaten
- mr. A. Schulz
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.