ECLI:NL:RBOBR:2023:5306
Rechtbank Oost-Brabant · 09-11-2023 · zaaknummer 22/2645
Inhoudsindicatie
Wet WOZ. Waardering woning. Voldoende en inzichtelijk rekening gehouden met de verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. De heffingsambtenaar is niet verplicht om de door eiser aangedragen vergelijkingsobjecten over te nemen, al is het maar omdat eiser niet inzichtelijk maakt wat hij daarmee wil aantonen. Eiser bepleit een slechtere toestand van zijn woning, maar onderbouwt dat niet terwijl de heffingsambtenaar al in de bezwaarfase om foto’s heeft verzocht. Aan het uitblijven van de onderbouwing mag in dit geval de conclusie worden verbonden dat van de gestelde gebreken niet is gebleken. Rechtbank kan taxatietechnische waardering zoals een correctiefactor niet op ‘juistheid’ beoordelen, maar bijvoorbeeld wel op begrijpelijkheid. De gegeven toelichtingen van de taxateur op de correctiefactoren kan de rechtbank volgen. Indexering voldoende onderbouwd. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.