ECLI:NL:RBOBR:2021:7204
Rechtbank Oost-Brabant · 18-11-2021 · zaaknummer 8835400 CV EXPL 20-5486
Inhoudsindicatie
Tussenvonnis, hoort bij eindvonnis van 23/6/2022. Pensioenzaak. De werkzaamheden van Hader waar het gaat om Prijsvrij zijn aan te merken als die van een reisagent in de zin van het Besluit verplichtstelling tot deelneming in het bedrijfstakpensioenfonds voor de Reisbranche. Nog wel moet getoetst worden aan het in dat besluit genoemde hoofdzaakcriterium. Volgens dat verplichtstellingsbesluit wordt een onderneming of deel van de onderneming geacht in hoofdzaak het bedrijf van reisorganisator uit te oefenen als meer dan 50% van de loonsom in de desbetreffende onderneming (of onderdeel daarvan) daaraan moet worden toegeschreven. Niet in geschil is dat Hader meer klanten bedient en heeft bediend dan alleen Prijsvrij. Aanhouding in verband met een door partijen te nemen akte en antwoordakte.
Rechters
Advocaten
- mr. C. Beltman
- mr. D.L. Kok
- mr. G.R. Derksen
- mr. P.G. Vestering
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.