ECLI:NL:RBNNE:2026:3837
Rechtbank Noord-Nederland · 08-09-2026 · zaaknummer LEE 25/1584
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak gaat over de omgevingsvergunning voor het herbestemmen van een werkplaats naar twee woningen. Eisers zijn het niet eens met die omgevingsvergunning. De rechtbank oordeelt dat het college de omgevingsvergunning mocht verlenen. Artikel 2.7 van de Omgevingsverordening Fryslân 2022 en de regionale woondeal strekken niet tot bescherming van de belangen van eisers. De rechtbank is verder van oordeel dat in dit geval een voldoende zorgvuldige belangenafweging heeft plaatsgevonden en dat het bestreden besluit voldoende deugdelijk is gemotiveerd. Volgens het omgevingsplan zijn op het perceel veel verschillende functies en activiteiten binnen de bestemming ‘Centrum’ toegestaan. De omgevingsvergunning voorziet niet in het toestaan van meer parkeervoorzieningen dan al op grond van het omgevingsplan zijn toegestaan. Eisers hadden op grond van het omgevingsplan rekening moeten houden met parkeerplaatsen op het perceel en een intensief gebruik daarvan. Daarnaast heeft het college de door eisers gestelde hinder van twee nieuwe woningen op het perceel niet onevenredig hoeven achten. Er is geen onevenredige aantasting van het woon- en leefklimaat van eisers. Beroep ongegrond verklaard.
Rechters
Advocaten
- H. Sikkema
- mr. N.J. Stephan
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.