ECLI:NL:RBNNE:2026:1524
Rechtbank Noord-Nederland · 23-04-2026 · zaaknummer 25/153
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft een omgevingsvergunning aangevraagd voor een intern verbouwingsproject. De aangevraagde vergunning is verleend en aan eiseres is een aanslag leges opgelegd, waarbij de heffingsambtenaar is afgeweken van de geschatte bouwkosten uit de aanvraag. De rechtbank beoordeelt welk bedrag aan bouwkosten als heffingsgrondslag voor de legesaanslag moet dienen: het door de heffingsambtenaar gehanteerde bedrag dat mede ziet op de vergunningsvrije werkzaamheden van het project, of het door eiseres bepleite bedrag dat enkel ziet op de vergunningsplichtige werkzaamheden van het project. In de tarieventabel bij de legesverordening is bepaald dat het tarief wordt bepaald door, kort gezegd, de som van de activiteiten waar de aanvraag betrekking op heeft. De rechtbank moet daarom beoordelen op welke activiteiten de aanvraag betrekking had: op alle activiteiten van het project en dus ook de (eventuele) vergunningsvrije werkzaamheden, of alleen op de vergunningsplichtige werkzaamheden. De rechtbank is van oordeel dat uit het aanvraagformulier niet blijkt dat eiseres de aanvraag heeft willen beperken tot alleen de vergunningsplichtige werkzaamheden. Dit leidt tot de conclusie dat aanslag niet te hoog is vastgesteld.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.