ECLI:NL:RBNNE:2025:3276
Rechtbank Noord-Nederland · 16-05-2025 · zaaknummer LEE 24/823 en 24/3366
BestuursrechtGepubliceerd 12-08-2025
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Het college heeft eiseres terecht niet-ontvankelijk verklaard in haar handhavingsverzoeken, omdat er niet langer (feitelijk) sprake is van een HOP. Eiseres komt derhalve in dit specifieke geval niet op voor een door haar statutair gesteld doel als het openhouden van een HOP. Nu eiseres geen belanghebbende is bij de handhavingsverzoeken, heeft het college eiseres terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Rechters
Advocaten
- R.A. Visscher
- mr. J. Reitsema
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.