ECLI:NL:RBNHO:2026:12596
Rechtbank Noord-Holland · 22-09-2026 · zaaknummer HAA 26/4169
Inhoudsindicatie
Vovo afgewezen. Geen spoedeisend belang. Indien en voor zover het bezwaar zich richt tegen het handhavingsbesluit komt de voorzieningenrechter tot het voorlopig oordeel dat het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat het door verzoeker ingediende bezwaar te laat is ingediend en dat de door verzoeker aangevoerde omstandigheden geen reden zijn om de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten. Indien en voor zover het bezwaar zich richt tegen de brief waarin door het college is aangegeven dat er geen dwangsom verschuldigd is, overweegt de voorzieningenrechter dat wil een voorlopige voorziening kunnen worden getroffen in principe niet gewacht moet kunnen worden op de uitkomst van de bodemprocedure. Het gaat dan ook veelal om (dreigende) onomkeerbare gevolgen van het besluit. Van een dergelijke spoed is geen sprake bij de vraag of er al dan niet een dwangsom verschuldigd is.
Rechters
Advocaten
- mr. M. van der Fluit
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.