ECLI:NL:RBNHO:2026:12507
Rechtbank Noord-Holland · 19-08-2026 · zaaknummer HAA 26/3098
Inhoudsindicatie
De rechtbank wijst het verzoek om voorlopige voorziening af omdat verzoeker geen spoedeisend belang heeft. Het verzoek ziet op de schorsing van het besluit waarbij de begunstigingstermijn is geschorst hangende de bezwaarfase. In dit geval ziet de last onder dwangsom op overtredingen ten aanzien van de afstand tussen de uitbouw aan de voorkant van de recreatiewoning van derde-partij en de perceelgrenzen aan de voor- en zijkant. Deze overtredingen hebben voor verzoeker geen bijzondere betekenis omdat zijn woning gelegen is aan de achterkant van de recreatiewoning van derde-partij. Verder ziet de last op een overschrijding van de maximale toegestane bouwhoogte met ongeveer 20 cm. Verzoeker heeft niet concreet gemaakt dat de overschrijding dusdanig ingrijpende gevolgen voor hem heeft dat de uitkomst van het bezwaar tegen de verlenging van de begunstigingstermijn niet kan worden afgewacht. Voor zover verzoeker heeft gesteld overlast te hebben en aantasting van zijn eigendom en woongenot te ondervinden door andere aspecten van de recreatiewoning van derde-partij, is dit niet gerelateerd aan de overtredingen waartegen de last is gericht. Deze gevolgen worden daarom niet verholpen met het beperken van de begunstigingstermijn
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- S. Smit
- mr. J. Schouten
- mr. M.L. Santokhi
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.