ECLI:NL:RBNHO:2026:12053

Rechtbank Noord-Holland · 31-08-2026 · zaaknummer HAA 26/2351

Inhoudsindicatie

Eiser betwist dat hij het besluit van 26 mei 2025 inzake een last onder dwangsom heeft ontvangen. De burgemeester stelt dit besluit via aangetekende verzending en per gewone post te hebben verzonden. Bij betwisting van de ontvangst van een aangetekende verzending moet worden onderzocht of het stuk op regelmatige wijze is aangeboden. Van de door de burgemeester gestelde aangetekende verzending zijn geen gegevens beschikbaar. De track-and-tracecode kon niet worden overgelegd doordat PostNL die gegevens maar zes maanden bewaart. Dat de burgemeester deze gegevens niet tijdig heeft opgevraagd, dient niet voor rekening van eiser te komen. Ook anderszins heeft de burgemeester geen bewijs geleverd van de aangetekende verzending. Datzelfde geldt voor de verzending per gewone post. Van een deugdelijke verzendadministratie is niet gebleken. De burgemeester heeft in het kader van een andere procedure, over een eerdere last onder dwangsom, de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de rechtbank gezonden. Het besluit van 26 mei 2025 bevond zich tussen die stukken. De rechtbank heeft deze stukken op 12 februari 2026 per post en per e-mail aan eiser doorgestuurd. Deze brief van 12 februari 2026 is daarmee te beschouwen als de wettelijke bekendmaking van het besluit van 26 mei 2025. Eiser heeft binnen zes weken na deze bekendmaking, dus tijdig, bezwaar gemaakt. Het bezwaar is reeds daarom ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Beroep gegrond.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• M. van den Berg
• mr. B.J.P.G. Roozendaal
• mr. J. Nagtegaal

Gemachtigden en juristen in deze zaak

• M. van den Berg