ECLI:NL:RBMNE:2026:6233
Rechtbank Midden-Nederland · 06-08-2026 · zaaknummer 16-192377-25
Inhoudsindicatie
De verdachte wordt vrijgesproken van het primaire feit (art. 6 WvW) en veroordeeld voor het subsidiaire feit (art. 5 WvW). De rechtbank stelt vast dat de verdachte de bestuurder is geweest van het motorrijtuig is geweest. De verdachte is door het rode verkeerslicht gereden, terwijl dit verkeerslicht al ruim 6 minuten rood uitstraalde en hij harder reed dan toegestaan. Er is geen informatie bekend over hoe hard de verdachte reed ten tijde van de botsing. Het is ook niet bekend waar het slachtoffer precies heeft overgestoken. Daardoor kan de rechtbank niet vaststellen of de verdachte haar heeft kunnen zien en in staat was zijn snelheid te reguleren om een aanrijding te voorkomen. Uit het dossier blijkt bovendien niet dat de verdachte op zo’n manier reed – bijvoorbeeld met een dermate forse overschrijding van de snelheid en onder invloed – dat het zonder meer duidelijk is dat een aanrijding geheel aan hem te wijten is. Met zijn handelingen, zeker gelet op het feit dat het donker was, heeft de verdachte zich wel schuldig gemaakt aan de overtreding van art. 5 WvW. Straf: taakstraf van 60 uur en een voorwaardelijke rijontzegging voor de duur van 4 maanden.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.