ECLI:NL:RBMNE:2026:5485
Rechtbank Midden-Nederland · 12-08-2026 · zaaknummer UTR 26/513
Inhoudsindicatie
Beroep tegen de weigering van een omgevingsvergunning voor het bouwen van een fietsenoverkapping in de voortuin. Partijen verschillen van mening of de aanvraag in strijd is met de regels van het omgevingsplan. Het bouwwerk is volgens het nieuwe deel van het omgevingsplan niet toegestaan, tenzij hierover in het tijdelijke deel van het omgevingsplan op een locatie specifieke regels gelden en het bouwwerk voldoet aan die regels. De letterlijke uitleg van een bijbehorend bouwwerk in het bestemmingsplan (tijdelijk deel) brengt met zich dat daaronder een ‘uitbreiding van een hoofdgebouw dan wel functioneel met een zich op hetzelfde perceel bevindend hoofdgebouw verbonden, daar al dan niet tegen aangebouwd gebouw, of ander bouwwerk met een bovenbeëindiging van een gebouw’ wordt verstaan. Oftewel een bouwwerk, geen gebouw zijnde, met het dak van een gebouw. Omdat de fietsenoverkapping een dak van een gebouw heeft, valt de fietsenoverkapping onder de regels die gelden voor bijbehorende bouwwerken. De omgevingsvergunni
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- mr. M.M. Breukers
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
