ECLI:NL:RBMNE:2026:5424
Rechtbank Midden-Nederland · 08-06-2026 · zaaknummer UTR 25/4698
BestuursrechtGepubliceerd 11-08-2026
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
WHT, verzoek voorschot CWS, ongegrond, Verweerder mocht volstaan met een voorschot dat alleen uit immateriële schadevergoeding bestaat. Verweerder heeft toegelicht dat het door hem gevoerde voorschotbeleid niet toelaat dat ook wordt gekeken naar de materiële schade. Bovendien heeft eiseres de door haar gestelde schade niet onderbouwd.
Rechters
Advocaten
- A. van der Veer
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
