ECLI:NL:RBMNE:2026:4387
Rechtbank Midden-Nederland · 27-07-2026 · zaaknummer UTR 26/939
Inhoudsindicatie
Gedeputeerde staten hebben het bezwaarschrift van eiseres tegen een goedkeuringsbesluit over de verwerking van (schuim)brandblussers door [onderneming] niet-ontvankelijk verklaard, omdat het volgens gedeputeerde staten te laat is ingediend. Het goedkeuringsbesluit is van 28 juli 2022, en eiseres heeft pas op 4 juni 2025 bezwaar gemaakt. Volgens eiseres is het goedkeuringsbesluit echter niet op de juiste wijze bekend gemaakt, zodat de bezwaartermijn van zes weken nooit is gaan lopen. Gedeputeerde staten hebben het goedkeuringsbesluit destijds bekend gemaakt door het aan [onderneming] toe te sturen, maar volgens eiseres had het gepubliceerd moeten worden in het Provincieblad. Eiseres kon daarom niet weten dat het goedkeuringsbesluit was genomen. De rechtbank gaat hier niet in mee. De wet schrijft publicatie van een goedkeuringsbesluit niet voor, en ook het rechtszekerheidsbeginsel geeft geen aanleiding voor de conclusie dat het desondanks gepubliceerd had moeten worden. Eiseres had namelijk bezwaar kunnen maken tegen het besluit waarin het goedkeuringsbesluit werd voorgeschreven, en in díe procedure ook de bekendmaking van het goedkeuringsbesluit aan de kaak kunnen stellen. Dat heeft eiseres echter niet gedaan, en dat besluit staat nu in rechte vast. Bovendien blijkt uit de stukken dat het goedkeuringsbesluit op 17 augustus 2022 en op 25 september 2025 aan (de gemachtigde van) eiseres is toegestuurd, zodat zij hier eerder bekend mee had kunnen zijn. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
- mr. J. van Kooten
- mr. J.R. Bügel
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
