ECLI:NL:RBMNE:2024:122
Rechtbank Midden-Nederland · 17-01-2024 · zaaknummer UTR 22/3724
Inhoudsindicatie
Afwijzing van het verzoek om handhaving van eiser tegen de wijze van uitvoering van de aan hem opgelegde last onder dwangsom door de gemeente. Volgens eiser zijn de herstelwerkzaamheden verder gegaan dan nodig, en was daar een omgevingsvergunning voor nodig. De rechtbank stelt vast dat de inhoud en grondslag van de last ruim zijn geformuleerd, zodat de last zelf de toestemming implieert voor deze wijze van herstel. Er was dus geen aanvullende omgevingsvergunning nodig. De verrichtte herstelwerkzaamheden zijn aan te merken als 'feitelijk handelen door de gemeente als rechtspersoon' en kunnen door eiser alleen aan de civiele rechter ter beoordeling worden voorgelegd. Het beroep is ongegrond. Het college moet eiser wel een vergoeding betalen wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Rechters
Advocaten
- mr. L.A. Sluiter
- mr. M.M. Breukers
- mr. P.J. Gijsbertsen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.