ECLI:NL:RBLIM:2026:9848
Rechtbank Limburg · 17-09-2026 · zaaknummer ROE 26/48
Inhoudsindicatie
Weigering verlenging van de jachtakte van eiser vanwege verdenking van een strafbaar feit. Eiser is het niet eens met de weigering en voert daartoe een aantal beroepsgronden aan. De rechtbank oordeelt dat de minister redelijkerwijs kon concluderen dat er een vrees voor misbruik bestaat, gelet op de bevindingen uit het strafrechtelijke DNA-onderzoek. Van een alternatieve plausibele verklaring voor het aantreffen van de bloedsporen in de auto van eiser, is de rechtbank niet gebleken. Een geringe twijfel voor misbruik van de jachtakte is daarmee komen vast te staan. De jachtakte is dus terecht niet verlengd en eiser krijgt deze ook niet terug. Het beroep is ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling en vergoeding van het griffierecht bestaat geen aanleiding.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- mr. D. Van
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
