ECLI:NL:RBLIM:2026:9756

Rechtbank Limburg · 15-09-2026 · zaaknummer ROE 24/3590

Inhoudsindicatie

Het college heeft aan vergunninghoudster een omgevingsvergunning verleend voor het verbouwen van een gemeentelijk monument. Eiseres is het daar niet mee eens. Volgens haar is het bestreden besluit onzorgvuldig tot stand gekomen, ondeugdelijke gemotiveerd en is tevens sprake van een gebrek ten aanzien van de vergunde activiteit ‘het handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening’. Ook betoogt eiseres dat het college haar een immateriële schadevergoeding van € 500,- verschuldigd is, omdat de procedure in bezwaar bijzonder lang heeft geduurd (bijna één jaar). De rechtbank verwerpt deze beroepsgronden. Daartoe overweegt zij dat het bestreden besluit voldoende blijk geeft van de belangenafweging die heeft geresulteerd in de vergunde herbestemming van de monumentale boerderij. Het college mocht daarbij aan dit besluit ten grondslag leggen de adviezen van de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit en de adviescommissie fysieke leefomgeving. Van een overschrijding van de redelijke termijn van vier jaar is hier bovendien geen sprake. Eiseres krijgt dus geen gelijk. Het beroep is ongegrond en het verzoek tot immateriële schadevergoeding wordt afgewezen. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding en eiseres krijgt ook haar griffierecht niet vergoed.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• A.L.M. Janssen
• G.J.H. Theeven
• J.M.G. Heideman