ECLI:NL:RBLIM:2026:9416
Rechtbank Limburg · 04-09-2026 · zaaknummer ROE 24/2818
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft het verzoek van eiser om handhavend op te treden ten aanzien van geluidsoverlast door het naastgelegen café toegewezen. Wegens overtreding van de artikelen 2.17 en 2.18 van het Activiteitenbesluit milieubeheer is er aan de derde-partij een last onder dwangsom opgelegd. Het bezwaar van eiser daartegen is bij het bestreden besluit ongegrond verklaard. De rechtbank is van oordeel dat het bestreden besluit rechtmatig is. Dat de last onvolledig, niet doelmatig, niet duidelijk (rechtszekerheid) en niet effectief is, volgt de rechtbank niet. Ook de beroepsgronden over strijd met het vertrouwensbeginsel, de modaliteit van de last onder dwangsom en de hoogte daarvan, slagen niet.
Advocaten
- L.M.M. van den Akker
- mr. A.J.E. Kleijnen
- mr. P.W.A.M. van Roy
- mr. W.J.F. Geertsen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.