ECLI:NL:RBLIM:2026:9012
Rechtbank Limburg · 20-08-2026 · zaaknummer C/03/334730 / FA RK 24-2831, C/03/353170 / JE RK 26-1038 en C/03/353171 / JE RK 26-1039
Inhoudsindicatie
De kinderen blijven, nadat zij eerst via een machtiging tot uithuisplaatsing tijdelijk bij de vader zijn geplaatst, definitief bij de vader door toewijzing van het eenhoofdig gezag aan de vader. De beëindiging van het gezamenlijk gezag brengt met zich dat de hoofdverblijfplaats van de kinderen van rechtswege bij de vader is. De resterende termijn van de machtiging tot uithuisplaatsing is afgewezen. Het lukt de moeder nog altijd niet om emotionele toestemming aan de kinderen te geven voor contact met de vader. Ook tijdens en na de plaatsing bij vader heeft zij de kinderen klem gezet. Het verzoek van de moeder voor nader onderzoek of de benoeming van een bijzondere curator is afgewezen, omdat dit niet in het belang van de kinderen wordt geacht. De GI houdt de regie over de omgang tussen de kinderen en de moeder in het kader van de ondertoezichtstelling. Het verzoek van de moeder om een omgangsregeling vast te stellen is daarmee gedeeltelijk afgewezen. De kinderbijdrage van de vader aan de moeder is op nihil gesteld en het verzoek van de vader voor een kinderbijdrage van de moeder is afgewezen.
Advocaten
- mr. R.J.S. Houtackers uit Mierlo
- mr. S.J.M.P. Hoppers uit Horst
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
