ECLI:NL:RBLIM:2026:8602
Rechtbank Limburg · 02-09-2026 · zaaknummer C/03/311844 / HA ZA 22-537
Inhoudsindicatie
Onteigeningwet (oud). Vaststellen schadeloosstelling voor bloot eigenaar enerzijds en erfpachter anderzijds. Deskundigenadvies grotendeels gevolgd, op advies over inkomensschade na welke volgens de rechtbank niet apart voor vergoeding in aanmerking komt. Inkomensschade moet worden geacht te zijn vervat in de vergoeding voor de waarde in de zin van: de werkelijke waarde van het onteigende en de waardevermindering van het overblijvende. De waarde is gelegen in respectievelijk het bloot eigendom en het erfpachtrecht en bij de begroting daarvan is gebruik gemaakt van de DCF-methode. Toekenning van een vergoeding voor inkomensschade naast de vergoeding voor de waarde van het onteigende, zou in dit geval neerkomen op een dubbeltelling. Negatieve waarde van het recht van erfpacht leidt tot extra schade. Vergoeding opstal komt toe aan erfpachter.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.