ECLI:NL:RBLIM:2026:7778
Rechtbank Limburg · 29-07-2026 · zaaknummer ROE 23/822
Inhoudsindicatie
Last onder dwangsom en invordering. Bouwkundige- en brandveiligheidsgebreken. Verweerder heeft de gestelde overtredingen deels niet voldoende onderzocht; in zoverre gegrond en voor het overige ongegrond. Voor zover eiser heeft aangevoerd dat verweerder niet de gelegenheid had mogen bieden om met een alternatieve maatregel de overtreding te beëindigen, overweegt de rechtbank dat herstelmaatregelen facultatief zijn en niet dwingend mogen zijn. Het is aan de overtreder om een keuze te maken uit mogelijke maatregelen om de overtreding te beëindigen. Nu de overtreding en de last duidelijk zijn (vastgesteld), kan de grond dat een (facultatieve) herstelmaatregel niet adequaat zou (kunnen) zijn niet slagen in het beroep tegen de last onder dwangsom. Of aan deze last is voldaan kan in beginsel in het kader van het invorderingsbesluit aan de orde komen. Tegen de invorderingsbeschikking is aangevoerd dat ten aanzien van een van de opgelegde lasten ten onrechte geen dwangsom is verbeurd. Omdat de overtreder tijdig uitvoering heeft gegeven aan de in de last vermelde herstelmaatregel, heeft verweerder terecht vastgesteld dat de dwangsom niet is verbeurd.
Rechters
Advocaten
- R.V. Lie-A-Lien
- mr. M.P. de Vries
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.