ECLI:NL:RBLIM:2026:6979
Rechtbank Limburg · 22-07-2026 · zaaknummer C/03/334093 / HA ZA 24-384
Inhoudsindicatie
In conventie: vordering is primair gegrond op overeenkomst van geldlening. Echtheid handtekening betwist. Vonnis na deskundigenonderzoek naar de handtekening. Conclusie deskundige:'non liquet'. Primaire grondslag afgewezen. Vordering deels toegewezen op subsidiaire grondslag ongerechtvaardigde verrijking. Artikel 6:212 BW. In reconventie: vorderingen afgewezen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
