ECLI:NL:RBLIM:2026:5313
Rechtbank Limburg · 26-05-2026 · zaaknummer ROE 24/335
Inhoudsindicatie
Beroep tegen het bestreden besluit waarbij het bezwaar tegen een ontheffing op grond van de Wet natuurbescherming ongegrond is verklaard. Gelet op de expiratiedatum heeft die ontheffing geen rechtskracht meer en daarom is (ambtshalve) aan de orde of er nog procesbelang is. Dat is volgens de rechtbank niet het geval. Eisers kunnen met hun beroep tegen het bestreden besluit niet meer bereiken dan hetgeen door tijdsverloop reeds is ingetreden. Daarbij is volgens de rechtbank relevant dat noch een eventuele verlenging van de geëxpireerde ontheffing noch een intrekking daarvan aan de orde is. Er zal een nieuwe aanvraag moeten komen en een nieuwe beoordeling door verweerder van de alsdan geldende situatie. Ook overigens ziet de rechtbank geen aanleiding voor het oordeel dat eisers procesbelang hebben bij een inhoudelijke beoordeling van hun beroep. Beroep niet-ontvankelijk en geen reden voor de gevraagde proceskostenvergoeding voor rechtsbijstand. Toewijzing van het verzoek om schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten (zeer licht) in dat verband.
Rechters
Advocaten
- mr. A.A. van den Brand
- mr. W.G.B. van de Ven
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
