ECLI:NL:RBLIM:2025:2096
Rechtbank Limburg · 07-03-2025 · zaaknummer ROE 22/1976 en ROE 22/1977
Inhoudsindicatie
Hoewel het begrijpelijk is dat het voor eisers niet meer duidelijk is waarom verweerder met verschillende besluiten de zorg- en huurtoeslag over 2019 (steeds) opnieuw heeft vastgesteld en waarom toeslagen worden teruggevorderd terwijl hun financiële situatie (niveau bijstand van een echtpaar) ongewijzigd is, is de berekening van verweerder juist en zijn terecht toeslagen teruggevorderd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.