ECLI:NL:RBGEL:2026:6617

Rechtbank Gelderland · 04-03-2026 · zaaknummer K/5004/11172477

Inhoudsindicatie

Groepsaansprakelijkheid. Om vast te kunnen stellen of sprake is van aansprakelijkheid gedaagden op grond van artikel 6:166 lid 1 BW, zijn de strafrechtelijke vonnissen jegens hen van belang. Een in kracht van gewijsde gegaan vonnis op tegenspraak van de strafrechter, waarbij de strafrechter bewezen heeft verklaard dat iemand een feit heeft begaan, levert op grond van artikel 161 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in een civiele procedure dwingend bewijs op van dat feit. In dit geval van het ‘openlijk in vereniging plegen van geweld’ (artikel 141 Sr). Het staat een partij wel vrij om tegen dit dwingend bewijs van het strafbaar feit tegenbewijs te leveren, zo is bepaald in artikel 151 lid 1 Rv. Gedaagden stellen dat zij voldoende tegenbewijs hebben geleverd. Naar het oordeel van de kantonrechter hebben gedaagden onvoldoende ontzenuwd als bedoeld in artikel 151 lid 2 Rv dat zij met de andere gedaagden ‘in vereniging’ en ‘in groepsverband’ een onrechtmatige daad hebben gepleegd en kunnen zij daarom beiden op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk worden gehouden voor schade van (…), vanwege het bewust gezamenlijk optreden als deelnemers van de groep. Daarvoor is dus niet vereist dat elke deelnemer zelf schade heeft, maar wel dat is deelgenomen aan een handelen in groepsverband waarbij er een reële mogelijkheid was dat de gedragingen in groepsverband zouden uitmonden in schade.

Rechters

• W. van der Boon

Advocaten

• mr. B.E.C. de Jong
• mr. J.J.F. de Geus
• mr. M.J.R. Roethof