ECLI:NL:RBDHA:2026:29746
Rechtbank Den Haag · 29-09-2026 · zaaknummer SGR 25/3015 en 25/3022
Inhoudsindicatie
Beroepen tegen het besluit om een voetbalkooi te verwijderen en een kunstgras trapveldje vooralsnog te behouden; last onder bestuursdwang; één beroep niet-ontvankelijk, omdat deze eisers niet als belanghebbenden kunnen worden aangemerkt, nu zij niet worden geraakt in een aan een zakelijk recht of fundamenteel recht ontleend zelfstandig belang; andere beroep ongegrond omdat geen grondslag bestond om handhavend op te treden tegen het trapveldje; evenwichtige toedeling van functies aan locaties; artikelen 3.29 en 3.30 van de Vfl; artikel 2:47, eerste lid, onder d, van de APV
Rechters
Advocaten
- mr. M.C. van Meppelen Scheppink
- mr. S. Matters
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.