ECLI:NL:RBDHA:2026:27921
Rechtbank Den Haag · 24-09-2026 · zaaknummer K/4503/12365224
Inhoudsindicatie
Verhuurder verzoekt ontruiming. Verweerder wenst de huur na overlijden ouders voort te zetten, maar heeft niet tijdig een dergelijke vordering ingesteld bij de kantonrechter. Volgens verweerder is er op zijn verzoek tot voortzetting niet gereageerd door verhuurder. Verhuurder geeft aan per e-mail, op de wijze dat partijen op dat moment corresponderen, het verzoek te hebben afgewezen. Aangezien het echter gaat om een fatale termijn, zal de ontruiming worden toegewezen. Dit ondanks dat de vriendin van verweerder en haar minderjarige kinderen sinds kort op het adres staan ingeschreven. Die keuze hebben zij immers zelf gemaakt terwijl er nog onzekerheid was over de vraag of de huur kon worden voortgezet. Wel ziet de kantonrechter redenen om een lange ontruimingstermijn van 6 maanden te geven, aangezien verhuurder pas na verlopen van de termijn wederom contact opneemt met de goed bereikbare huurder en nu verhuurder niet de bewindvoerder van verweerder heeft aangeschreven.
Rechters
Advocaten
- mr. F.S. van Steenbergen
- mr. S.E. Roeters
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
