ECLI:NL:RBDHA:2026:25993
Rechtbank Den Haag · 17-07-2026 · zaaknummer NL26.9907
Inhoudsindicatie
Asiel Guinee. Eiser voert aan dat de schouwen bij de AVIM en de IND niet voldoen aan de daartoe gestelde eisen. De rechtbank volgt dit standpunt en is van oordeel dat de leeftijdsschouwen van de AVIM en de IND niet voldoende zorgvuldig, inzichtelijk en concludent zijn. In het geheel is in beide leeftijdsschouwen onvoldoende verbinding gemaakt tussen de kenmerken, gedragingen en verklaringen van eiser en de conclusie. Zowel de AVIM als de IND hebben immers volstaan met een opsomming van eisers lichamelijke kenmerken, gedragingen en verklaringen en daarop tot evidente meerderjarigheid dan wel twijfel geconcludeerd. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- mr. B.E.M. Goossens
- mr. G.J. Dijkman
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.