ECLI:NL:RBDHA:2026:25867
Rechtbank Den Haag · 03-09-2026 · zaaknummer SGR 26/6436
Bestuursrecht; OmgevingsrechtGepubliceerd 07-09-2026
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Vovo; verleende omgevingsvergunning voor het kappen van 42 bomen; noodzaak van de kap adequaat omschreven; Bomen Effect Analyse; herplantingsplan; het college heeft zich op goede gronden op het standpunt kunnen stellen dat het belang van vergunninghoudster zwaarder weegt dan de waarden die de bomen vertegenwoordigen.
Rechters
Advocaten
- mr. A.M. Buijs
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.