ECLI:NL:RBDHA:2026:25829
Rechtbank Den Haag · 28-08-2026 · zaaknummer AWB 24/20637
Inhoudsindicatie
Eiser heeft de Marokkaanse nationaliteit en hij beoogt verblijf bij zijn (gestelde) broer (referent). Referent heeft de Spaanse nationaliteit en is dus burger van de Europese Unie. Hij volgt onderwijs in Nederland en heeft zijn hoofdverblijf vanuit Spanje naar Nederland verplaatst. In deze uitspraak oordeelt de rechtbank dat verweerder de aanvraag om afgifte van een verblijfsdocument op grond van artikel 9, eerste lid, van de Vw terecht heeft afgewezen. Verweerder heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat eiser de familierechtelijke relatie met referent niet aannemelijk heeft gemaakt. Eiser moet de gestelde familierechtelijke relatie onderbouwen en hij heeft geen gelegaliseerd en leesbaar officieel bewijsstuk overgelegd waaruit die familierechtelijke relatie blijkt. Eiser heeft na de zitting om heropening van het onderzoek verzocht waarbij hij leesbare en gelegaliseerde kopieën van een familieboekje overgelegd. De rechtbank heeft daarin geen aanleiding gezien het onderzoek te heropenen gelet op de ex tunc toetsing. Bovendien heeft verweerder de aanvraag ook op andere gronden afgewezen. Verweerder wordt ook gevolgd in zijn vaststelling dat eiser geen familielid van een Unieburger is in de zin van de Verblijfsrichtlijn en zijn standpunt inzake artikel 8.7, derde lid, aanhef en onder a, van het Vb. Het beroep van eiser op artikel 8 van het EVRM en artikel 3 van het IVRK slaagt niet. Ook eisers beroepsgronden over het evenredigheidsbeginsel, schrijnendheid en het gelijkheidsbeginsel slagen niet. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
- mr. D.A.H. de Laat
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.