ECLI:NL:RBDHA:2026:25235
Rechtbank Den Haag · 13-08-2026 · zaaknummer NL26.31731
Inhoudsindicatie
Eiser komt uit Turkije. Hij heeft om asiel gevraagd. Hij stelt dat hij meerdere redenen heeft waarom hij niet terug kan naar Turkije. Hij heeft namelijk problemen vanwege de politieke activiteiten die hij in Turkije heeft verricht. Ook wordt hij in Turkije gediscrimineerd vanwege zijn Koerdische etniciteit. Tot slot kan hij niet terugkeren naar Turkije omdat hij problemen heeft vanwege schulden bij een woekeraar. Hij wordt door de schuldeiser met de dood bedreigd. Verweerder heeft eisers asielaanvraag afgewezen. Verweerder vindt een deel van zijn problemen vanwege politieke activiteiten en de discriminatie vanwege zijn Koerdische etniciteit geloofwaardig. Een (ander) deel van zijn problemen vanwege politieke activiteiten vindt verweerder ongeloofwaardig. De problemen vanwege schulden bij een woekeraar vindt verweerder ook ongeloofwaardig. Eiser is het niet eens met deze afwijzing. Hij heeft daarvoor een aantal argumenten gegeven. Dit zijn de beroepsgronden. Aan de hand van deze beroepsgronden beoordeelt de rechtbank de afwijzing van de asielaanvraag. De rechtbank volgt verweerder. De gestelde huidige problemen van eiser vanwege politieke activiteiten zijn niet aannemelijk, net als de problemen met de woekeraar. Dit betekent dat eiser geen gelijk krijgt.
Rechters
Advocaten
- mr. C.M.E. Schreinemacher
- mr. G. Erdal
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.