ECLI:NL:RBDHA:2026:23879
Rechtbank Den Haag · 20-08-2026 · zaaknummer NL26.23251
Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 24-08-2026
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de niet-ontvankelijk verklaring niet voldoet aan de regels van de wet. Verweerder heeft Chili onterecht als veilig derde land voor eiseres aangemerkt. Gelet op Chileense wetgeving is het namelijk niet aannemelijk dat eiseres in Chili effectieve bescherming kan krijgen. Ook heeft verweerder nagelaten om eiseres te horen over haar bezwaren tegen uitzetting naar Chili.
Rechters
Advocaten
- J.A. Weststrate
- mr. M. Timmer
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.