ECLI:NL:RBDHA:2026:22615
Rechtbank Den Haag · 12-08-2026 · zaaknummer SGR 24/3449
Inhoudsindicatie
Beroep tegen een omgevingsvergunning voor het vervangen van de kozijnen in de voorgevel, het maken van een constructieve doorbraak en het slopen van een haardkanaal. Eiser heeft ook beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn bezwaren tegen deze omgevingsvergunning. Het beroep tegen het niet tijdig beslissen is niet-ontvankelijk omdat het college inmiddels een beslissing op bezwaar heeft genomen. De rechtbank is van oordeel dat het college de omgevingsvergunning heeft mogen verlenen. Of het bouwplan is uitgevoerd conform de omgevingsvergunning is een handhavingskwestie die niet aan de orde is in deze procedure. Het college heeft aannemelijk mogen achten dat aan de voorschriften van het Bouwbesluit 2012 wordt voldaan. Eiser heeft geen deskundig tegenadvies overgelegd waaruit blijkt dat de constructieve berekeningen onjuist of onvolledig zijn. Ook mocht daarbij rekening worden gehouden met de stabiliteitsvoorziening van de vier naastgelegen panden. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
- mr. G. Chkadua
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.