ECLI:NL:RBDHA:2025:4635
Rechtbank Den Haag · 04-03-2025 · zaaknummer AWB - 23 _ 8135
Inhoudsindicatie
Eiseres exploiteert een low-care hospice. Niet in geschil is dat eiseres één samengestelde prestatie verricht. Wel in geschil is of deze prestatie is vrijgesteld op grond van artikel 11, eerste lid, letter c, van de Wet OB of dat deze op grond van artikel 11, eerste lid, letter b, van de Wet OB is belast. De rechtbank oordeelt dat voor de modale consument de tijdelijke verhuur van de gastenkamers de hoofddienst vormt. De diensten van de vrijwilligers en coördinatoren en de verstrekking van maaltijden zijn bijkomende diensten die zijn bedoeld om de hoofddienst voor de afnemer geschikter te maken. Nu de tijdelijke verhuur van de gastenkamers de hoofddienst is, is reeds daarom de medische vrijstelling van artikel 11, eerste lid, letter c, van de Wet OB niet van toepassing. De hoofddienst, zijnde de tijdelijke verhuur van de gastenkamers, kan worden aangemerkt als verhuur in het kader van het pensionbedrijf aan personen die daar slechts voor een korte periode verblijf houden. De uitzondering van artikel 11, eerste lid, aanhef en onder b, ten tweede, van de Wet OB is daarom van toepassing. Van vrijgestelde verhuur is geen sprake.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.