ECLI:NL:RBAMS:2026:9683
Rechtbank Amsterdam · 21-09-2026 · zaaknummer C/13/790131 / KG ZA 26-565
Inhoudsindicatie
Eiser 2 is eigenaar van een pand in Amsterdam. In het pand is een ATM geplaatst. Eisers vorderen kort gezegd dat gedaagden de ATM moeten verwijderen. Die vordering wordt afgewezen t.a.v. gedaagden 1 en 2 bij gebrek aan een spoedeisend belang. De vordering wordt toegewezen t.a.v. gedaagde 3, die niet is verschenen en tegen wie verstek is verleend. Nu een deel van de gedaagden wel is verschenen geldt dat dit vonnis ook t.a.v. gedaagde 3 als op tegenspraak gewezen wordt beschouwd (artikel 140 lid 3 Rv).
Rechters
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.