Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handenPlace4Law

ECLI:NL:RBAMS:2026:9651

Rechtbank Amsterdam · 28-09-2026 · zaaknummer C/13/792302 / KG ZA 26-723 LV/EB

Civiel rechtGepubliceerd 28-09-2026

Inhoudsindicatie

Er is geen reden waarom de bank haar relatie met een professionele verhuurder (met name kamerverhuur aan studenten) niet zou mogen beëindigen. De verhuurder is een strafbeschikking opgelegd voor verduistering van door zijn huurders te veel betaalde servicekosten. Om die verduistering mogelijk te maken werd de jaarrekening van de energieleverancier aangepast als de huurder daarom vroeg. Dat het incasseren van de huur duurder zal worden als de verhuurder de bankrekening kostbaarder verliest – hij zal dan een derde moeten inschakelen om dat voor hem te doen – is geen reden om de bank te verplichten de relatie voort te zetten. Er is ook geen reden waarom de bank niet het gehele uitstaande bedrag onder de opgezegde hypothecaire lening mag opeisen. De verhuurder wil dat de bank genoegen neemt met een lager bedrag omdat hij de volledige schuld niet gefinancierd krijgt. Maar hij zou eenvoudigweg een deel van zijn vastgoedportefeuille kunnen verkopen om de gehele schuld af te lossen.

Rechters

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.