ECLI:NL:RBAMS:2026:9331
Rechtbank Amsterdam · 15-09-2026 · zaaknummer 12045637 \ CV EXPL 26-194
Inhoudsindicatie
Gedaagde heeft een woning in Amsterdam gehuurd. Zij heeft de Huurcommissie gevraagd om de aanvangshuurprijs te toetsten, waarna de Huurcommissie uitspraak heeft gedaan. Volgens eiser is in de uitspraak onterecht haar naam vermeld, maar de kantonrechter volgt haar daar niet in. De (kop van de) uitspraak moet namelijk zo worden begrepen, dat deze gericht is tegen de verhuurder. Om die reden wordt eiser voor een deel van haar vorderingen niet-ontvankelijk verklaard.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
