ECLI:NL:RBAMS:2026:8842
Rechtbank Amsterdam · 18-08-2026 · zaaknummer 026905-25
Inhoudsindicatie
Beslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging bevel verwijderen personen en goederen (artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering). Bruikleenovereenkomst of huurovereenkomst? Spoedeisend belang - belangenafweging. Eerlijk proces? De rechtbank komt tot de conclusie dat de rechter-commissaris heeft kunnen aannemen dat jegens de appellanten sprake was van een verdenking van een misdrijf als bedoeld in artikel 138, 138a of 139 Sr omdat de bruikleenovereenkomst die de appellanten hadden gesloten om in de [naam voormalig woonzorgcentrum] te mogen verblijven (rechtsgeldig) was opgezegd, zij daar niet zijn weggegaan toen dat moest of werd gevorderd en zij niet aannemelijk hebben gemaakt dat in dit geval aan hun belangen meer gewicht zou moeten worden toegekend dan aan het belang van de openbare orde, het beëindigen van een strafbare feit en de bescherming van de rechten van derden boven hun huisrecht. Beroep ongegrond.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.