ECLI:NL:PHR:2026:962
Parket bij de Hoge Raad · 07-07-2026 · zaaknummer 24/02636
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Opzettelijk voorhanden hebben grote hoeveelheid tabaksproducten, terwijl die accijnsgoederen niet overeenkomstig de bepalingen van de Wet op de accijns in de heffing waren betrokken (art. 5.1.b Wet op de Accijns) en medeplichtigheid aan het opzettelijk vervaardigen van accijnsgoederen buiten een accijnsgoederenplaats (art. 5.1.a Wet op de accijns). 1. Afwijzing getuigenverzoeken en bewijsklacht plegen voorhanden hebben tabaksproducten. 2. Kwalificatie meermalen gepleegd. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de beslissingen over het onder 1 tenlastegelegde en de strafoplegging, tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof ’s-Hertogenbosch teneinde in zoverre opnieuw te worden berecht en afgedaan, en tot verwerping van het beroep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
