ECLI:NL:PHR:2026:805
Parket bij de Hoge Raad · 25-08-2026 · zaaknummer 26/00938
Inhoudsindicatie
Conclusie A-G. Herziening. Drievoudige moord in Scheveningse Bosjes en op de Brunssummerheide in 2019. Art. 289 Sr; art. 39 Sr (oud). Door de verdediging zijn drie gronden voor herziening voorgesteld die betrekking hebben op de vraag naar de toerekeningsvatbaarheid van de aanvrager ten tijde van de bewezen verklaarde delicten. De eerste grond betreft het resultaat van de tuchtprocedure die is ingesteld tegen rapporteurs van een pro Justitia-rapportage die mede ten grondslag lag aan de veroordeling van de aanvrager. De tweede grond betreft een (aanvullend) deskundigenrapport. De derde grond ziet op een ongecensureerde afsluitbrief van de IGJ die is gericht aan de GGZ-instelling waar de aanvrager destijds verbleef. De door de verdediging gepresenteerde gronden voor herziening kunnen niet als nova worden aangemerkt. Conclusie strekt tot afwijzing van de herzieningsaanvraag.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.