ECLI:NL:PHR:2026:764
Parket bij de Hoge Raad · 08-09-2026 · zaaknummer 25/00567
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Profijtontneming. Slagend middel dat klaagt over oordeel dat “de redelijke termijn in beperkte mate is overschreden en dat vanwege deze gering overschrijding kan worden volstaan met de enkele vaststelling dat inbreuk is gemaakt op art. 6, eerste lid, EVRM” onbegrijpelijk is, omdat de redelijke termijn met 7 maanden is overschreden. Deze conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak i.v.m. schending redelijke termijn, maar uitsluitend wat betreft de hoogte van de opgelegde betalingsverplichting, tot vermindering daarvan en tot verwerping van het beroep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.