ECLI:NL:PHR:2026:744
Parket bij de Hoge Raad · 25-08-2026 · zaaknummer 25/00403
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Zware mishandeling. Eerste middel klaagt dat hof beroep op noodweer ontoereikend gemotiveerd heeft verworpen. Middel faalt, omdat uit vaststellingen hof voldoende blijkt dat verdachte grenzen van proportionele verdediging heeft overschreden. Tweede middel bevat slagende klacht dat hof ten aanzien van de opgelegde schadevergoedingsmaatregel duur van de gijzeling ten onrechte heeft bepaald op 365 dagen. Namens BP ingediende middel klaagt tevergeefs over n-o verklaring door hof van vordering tot vergoeding (toekomstige) materiële schade. Conclusie strekt tot vernietiging voor wat betreft de duur van de opgelegde gijzeling die is verbonden aan de SVM en afdoening door de HR op dit punt en tot verwerping voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
