ECLI:NL:PHR:2026:684

Parket bij de Hoge Raad · 07-07-2026 · zaaknummer 25/01349

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Belaging. Middel klaagt aan de hand van twee deelklachten dat hof oplegging tbs met dwangverpleging en maatregel uit art. 38z Sr, meer specifiek dat bij verdachte sprake is van stoornis en/of dat is voldaan aan gevaarscriterium, ontoereikend heeft gemotiveerd. Dat hof hetgeen ter terechtzitting heeft plaatsgevonden relevant heeft geacht bij oordeel over stoornis is niet onbegrijpelijk. Verder heeft hof toereikend gemotiveerd waarom zodanig gevaar van verdachte uitgaat dat oplegging van tbs met dwangverpleging vereist is. Ook heeft hof – in combinatie met overwegingen in relatie tot gevaar dat oplegging tbs met dwangverpleging vereist – toereikend gemotiveerd waarom het van oordeel is dat zonder kader van een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel ook na afloop van op vier jaar gemaximeerde tbs reële kans op escalatie en herhaling aanwezig is waardoor gevaar voor anderen ontstaat. Conclusie strekt tot verwerping cassatieberoep.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.