ECLI:NL:PHR:2026:619
Parket bij de Hoge Raad · 23-06-2026 · zaaknummer 24/01299
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Bewerken/verwerken/aanwezig hebben van heroïne (art. 2B en 2C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet). Aanhoudingsverzoek ttz. in hoger beroep op grond dat verdachte ergens anders moet zijn i.v.m. verdeling erfenis van zijn opa. Volgens AG blijkt niet dat sprake is van omstandigheid die zich onverwacht heeft aangediend, zodat hof niet was gehouden tot geven van gelegenheid tot nadere onderbouwing. Oordeel dat aanhoudingsverzoek onvoldoende is onderbouwd en daarom moet worden afgewezen, is niet onbegrijpelijk. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 24/01260.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.