ECLI:NL:OGEAC:2026:151
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 10-07-2026 · zaaknummer CUR202505110
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 20-08-2026
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Beroep tegen de herziene beschikking is ongegrond. De SVB heeft het wettelijk begrip ingezetenschap juist geïnterpreteerd en het door eiseres aangeleverde bewijs op correcte wijze gewaardeerd. Daarom heeft de SVB terecht een kortingspercentage van 12% wegens niet verzekerde jaren toegepast bij de vaststelling van het ouderdomspensioen van eiseres.
Rechters
Advocaten
- mr. A.V.G. Rooijer
- mr. S.S.J. Vierbergen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.